关于专业问答中第三方登陆、分享的考虑

该问题已被锁定！

2: 关注

2002: 浏览

第三方登录

如果是重内容、轻社交的专业问答社区，需不需要第三方这个东西？个人认为： 1、如果完全依赖第三方的授权机制，无法获取用户个人信息，当然可以通过登陆后，补充或确认等小伎俩获取，其实过程不会比注册来得简单多少，我指的是需要用户思考的时间。 2、毕竟公共平台都是交流衣食住行娱乐阅读等大众话题，专业知识的分享就会显得有点格格不入。我经常在新浪微博看东西时，上面还是好玩的新闻或是经济、政治改革者呼吁的文字，或是美女图片，下面突然来个“segmentfault：如何用jQuery将一个HTML代码放入另一个DIV中？”或者来个“德问：XXXXXX?”，这样的信息对于需要的人是个宝贝，对于不需要的或是不懂的，只能是“熊孩子瞎捣乱”。 3、新浪腾讯已经有了极其深厚的信任基础，第三方登陆时，用户考虑会不会可能把新浪腾讯的信息泄露给一个自己仅仅想尝试但还不熟悉的网站。 4、如果是只剩下快捷登陆的功能，那还不如把游客访问做得更人性化、更小白、更有吸引力。 5、目前互联网趋众现象特别严重，认为有个第三方登陆就像什么呐？打个比方，自己的网站像个房子一样，你看，几亿人有我这门的钥匙。但关键是有多少人愿意来开哪？或者说有多少人知道你房子在哪儿？ 6、专业问答社区比较理想化的情况：如果你是科研工作者，那它就是你的实验室；如果你是音乐家，它就是你的乐器；如果你是一位普通的农民，它就是你的一块田。依赖才是王道。如果是他需要的，他不会因为自己互联网上多一个账户密码就记不住的。下午在做网站登录时想了很多，但个人愚见，想听听大家的看法。

好问题 0 评论收藏举报

AI智能回复搜索中，请稍后...

2 回答

zhengqiang 超级管理员用户来自于: 广东省深圳市
2013-11-23 22:40

第三方接入很早之前源于OPENID就有了类似概念，后来随着google的帐号体系，FB的帐号体系越来越成熟，变成了现在这种依靠大平台的帐号来登录自己的网站，国内别的不说，qq收购了discuz之后，基本上社区的登录完全被QQ掌控。对于大平台来说，他们有着强大的数据分析了解用户的行为习惯，但是对被接入的网站来说，有什么真不好说，除了看上去便捷一步的方便登录，目前来说得不到更多的功能支持。相比gmail，fb的用户个人社交关系的开放倒入，weibo和QQ开放的程度只能让人觉得霸道。

赞同 2 3评论

trumanwang 初级会员用户来自于: 上海市徐汇区
2013-11-23 22:20

题主做啥主题网站的？

赞同 0 1评论

关于作者

: haixia 初级会员
这家伙很懒，还没有设置简介

134: 回答

7: 文章

166: 问题

问题动态

发布时间: 2013-11-23 17:16

更新时间: 2013-11-23 22:40

关注人数: 2 人关注