代码能不能写的清爽点带上注释

该问题已被锁定！

13: 关注

10616: 浏览

建议

登陆那一块，一点注释都没看都看不懂

好问题 2 评论收藏举报

AI智能回复搜索中，请稍后...

8 回答

kinglytt 注册会员用户来自于: 江苏省南京市
2013-10-13 01:10

这个问题的修改记录很精彩啊！！

赞同 0 0评论

haixia 初级会员用户来自于: 江苏省南京市
2013-10-12 22:26

最近稍稍研究了一下计算威望值的代码，确实有点，涉及比较多的整表检索还有delete操作，如果数据多了，这一块是不是一个构建良好用户体验的瓶颈，很难说本来想画一个程序框图，和大家共享，但是还有一个小问题

赞同 0 1评论

Alu 初级会员用户来自于: 广东省广州市
2013-05-23 17:43

wecenter产品走向成熟也需要时间，现在只是个过程。

赞同 0 0评论

莫问初级会员用户来自于: 北京市
2013-05-23 15:59

楼主举个例子，说明一下代码为什么写得烂？这样才能让人信服。

赞同 0 0评论

互哇旅游初级会员用户来自于: 河北省衡水市景县
2013-05-23 15:35

wecenter的代码质量确实不高，我刚进这个社区，不了解wecenter未来的发展是什么方向，但感觉官方团队确实在认真做事。 wecenter花大精力重构了前端，我没测试过ie6，但感觉ie系列下效果和效率都一般。也许wecenter是为了未来的界面统一和拓展，但感觉太拘泥在界面的设计上了。 wecenter的bug和性能在用户量不大的情况下不太重要，但是流量上来了就可怕了。我很期待官方能从底层优化架构，并且注重高负载的情况。对于现有项目，我是万万不敢用wecenter整合的，但新项目我却愿意使用，并等待官方的每一次升级。从官方测试页面中可以看出，2.1整合bootstrap后，用户体验（单纯指界面功能的易用性）确实上升了不少，也修正了一些前端性能问题，程序包未放出，后台程序不知道改进得如何！ -------------楼主可以为wecenter加油打气---------------------------- 1、“没有文档”。确实没有文档，即使官方的文档说明，也是很简洁的。不过wecenter是一个新产品，团队还在发展中，文档不完善也是情有可原的。如果喜欢wecenter，或打算使用它，可以为它免费写文档，也算是给社区做贡献。 2、“代码规范”。是的，wecenter代码确实有些不算规范，主要是代码写的过于复杂，而却只是为了实现某个小功能。复用性方便也考虑的比较少，冗余代码还是有些的。因为考虑的过于复杂，使得代码没有清晰的条理性，也猜测官方团队手上没有正式的内部开发规范文档。 3、“写代码不留注释”。这个不能怪wecenter，程序员的通病。 4、“逻辑混乱”。我看一个项目的逻辑如何，只看核心代码的逻辑，因为核心代码是团队中的技术骨干在写，而具体功能都是交给小朋友写的。我没感觉wecenter的核心代码多混乱，即使混乱，也没有thinksns乱。 5、“代码一堆bug”。这个我也很头疼，不过我们只能黑盒测试。 6、“社区的个别用户素质不高”。呵呵，这个怎么讲呢，wecenter只是一个程序产品，不是一个运营产品，所以谈不上社区用户。

赞同 6 1评论

kimwang 初级会员用户来自于: 广东省佛山市
2013-05-23 13:14

楼主,你都会说,开源嘛,那你自己写好一点不就行了.

赞同 0 0评论

匿名用户用户来自于: 河南省郑州市
2013-05-23 12:56

水平低看不懂，就怪作者了？人品有待提高修改了问题，也不能掩盖你的毛病，你应该知道有“修改记录”这个东西看图

赞同 2 0评论

hvac8 初级会员用户来自于: 江苏省南京市
2013-05-23 12:24

有能耐你搞个开源的大家用用，呵呵呵

赞同 0 3评论

关于作者

: himanhimao 注册会员
这家伙很懒，还没有设置简介

0: 回答

0: 文章

1: 问题

问题动态

发布时间: 2013-05-23 12:21

更新时间: 2018-03-07 08:11

关注人数: 13 人关注