对导航菜单去掉的一些看法.

该问题已被锁定！

6: 关注

3007: 浏览

有篇文章<2.5x文章模块的整合设计思路>我觉得不好. 去掉了顶部菜单真不觉得好,增加了用户寻找知识的难度(当然就像你说的,我们可以自己二次定制).不过我对发现功能整合文章和问题还是支持的. 一些知识性的文章还是有必要单独放出来给用户看的,不然用户还得去大海捞针似的寻找.

好问题 1 评论收藏举报

AI智能回复搜索中，请稍后...

3 回答

kimwang 初级会员用户来自于: 广东省佛山市
2014-02-24 20:14

很早之前就提议过把文章看成是频道这种模式了（参考早期的“动易CMS”系统），具体方法是为文章模块设置开关，已经提过了。相信官方对于任何事情都是尽量的深思熟虑的吧？文章系统是否有需求，还有它对整个系统的”损益“不可能没有被衡量过，既然经验栏目已经出来了，我感觉就链接没必要作取消了，反正功能还在，现在取消了这个链接，实际上只是对于内容排序的调整而已。一个现实的问题，一款软件在发展过程中，不断听取用户意见，并且增加功能是很正常的，没必要对菜单的层级深度有太大担忧，而花卉网站长据我所知已经在使用经验频道了，所以紧张这一点能够理解。我认为问答程序也好，维科也好，社交型知识积累网站也好，说到底也只是为了与一些假想敌错位竞争而已，但错位竞争定位的产品在市场规模本身就不如大众论坛，在论坛冒起到盛行的年代，除了DZ和PW，还是有其它一些人气还可以的产品的吧，除了因为技术的换代倒下的，也有因为本身实力和经营思路跟不上倒下的；我想说的是，WC的要走的路不会是一定按照ROADMAP来的，它可能会面对市场需求和实际情况需要进行改变，有可能可以一直”错位竞争“下去，有可能会需要惨烈地面对因为外部环境压力，而必须增强其适应性的改变，比如不再只为”社交化的知识积累“这个概念服务，而一些新的功能，正好能解决这类问题，比如“经验”频道，原因是经验频道不一定需要放经验，只会根据站长的不同需求有所不同，就是这种磨合、需求与响应的相向性，让程序设计者可以了解市场与作出改变，形成一个循环过程。

赞同 0 3评论

trumanwang 初级会员用户来自于: 上海市
2014-02-24 14:28

赞成“少给用户过多的菜单选择，用户只关心关注的内容和寻求帮助。” 文章和问答，都是比较大的模块！我认为要么简化甚至关闭文章模块，有需要的人可以整合第三方CMS。目前的核心看来还是问答，只是作为一个知识社区仅仅有问答，似乎又少了些什么！！！

赞同 1 3评论

zhengqiang 超级管理员用户来自于: 广东省
2014-02-24 13:43

原本我们想在菜单栏目里面显示，不过调整过程中觉得菜单单独显示一个文章全部又不太合适，加上菜单本身可以添加自定义url，就让用户自己加上好了。至于全局导航这边，我们在模版里面注释了，打开注释就会显示，从简洁易用角度，少给用户过多的菜单选择，用户只关心关注的内容和寻求帮助。

赞同 0 6评论

关于作者

: 枫桥居花卉网 初级会员
这家伙很懒，还没有设置简介

55: 回答

1: 文章

84: 问题

问题动态

发布时间: 2014-02-24 13:26

更新时间: 2014-02-24 20:21

关注人数: 6 人关注