本人从2006年开始做SEO优化工作，期间运营过日IP 150万的站点。
当前从事浏览器开发及搜索引擎开发工作。
对WeCenter项目十分看好，但是对这程序有交互设计、功能缺陷、程序结构当前的不合理性做出一个建议；
从去年开始关注此程序到现在，建设了一个站点在运营中。不过由于代码结果问题，没法改动太大，站点运营的不是很理想，本站长随怀有尽美尽善之心，唯恐有白璧微瑕之憾。所以期待官方及时跟进代码结构。
知乎的原型是Quora，其创始人来自Facebook，本身携带者SNS的基因，所以后面知乎可以做起来。
但是百度新知（类似知乎）的项目以失败告终。其程序本身并不是一个BBS，而是SNS。
而在前端设计上，当前来看，Quora和Zhihu都不是很好，非常烂的前端理念，反人类的设计形式。
尤其在效率上，非常明显，用户很不耐烦，程序本身的复杂性，不利于项目发展。
当前有一个最大的问题是，程序逻辑本身不利于SEO，其URL和目录结构与知乎是不同的。
知乎目前世界排名300名以内，百度权重8，日IP应该在12990000左右，其运营功不可没。
主要表现在新浪微博、百度新闻源、微信朋友圈、百度排名的优势上。
其中百度排名优势占有项目比例的60%左右，其使用的是站群理念，运营为先。
所以直到现在WeCenter程序没人能做出来大型站点，其最好的就是seowhy了，但很明显站长也没改动太大。
所以这个SEO结构是失败的，就算交给搜外做也做不起来。因为程序设计和SEO极其冲突。
关于设计问题，我曾经尝试让很多朋友来注册我的平台，但有多数失败了，愿意是这个东西太复杂了。
其项目本身需要一个非常优秀的搜索，而不是知乎那样的，也不是Quora那样的。
很多用户问难度大的问题，不去百度知道，因为他们清楚百度知道没有细致答案，所以去了知乎。
这会导致提问问题的源头不在百度手里，最终用户品位会提高，定位模式会以95后的人为主题，逐渐生效。
或者说知乎能够成本，本身是中国互联网网民素质逐渐提高，其中会产生定位效应，出现知乎、果壳这样的站点。
所以这个程序本身不能过于复杂，搜索要精细化，太粗糙用户找不到答案。支付宝抄袭朋友圈的理论是可行的。
关键词词库匹配，分类匹配，编辑器。这几个部分属于后端了。这些东西有待改进。由于问题实在太多，其他由于个人利益，不便开源分享，官方可联系QQQ：222-766-0912 我会给出几封数据报表和项目问题。
阅读全文
收起全文
