初步试用了下3.0，总体界面感觉还不错，对于功能提几点建议：
首先是编辑器，这是个老生常谈的问题，MARKDOWN编辑器轻量化，对于程序员来说是最爱，不过广大网民大多数都不是程序员，所以在初期接触起来会有一些难度，主要是习惯上的；不过对于站长们来说在用这个编辑器做网站时问题就来了：因为每个站长做站的方向都不会雷同，有的偏重于文字内容，有的偏重于图片，有的偏重于视频、有的偏重于音频，更有的甚至会用到地图等等，那么这款编辑器的通用性和实用性就打了折扣，而UE等编辑器虽然功能繁多但是体量也大，也许会影响到网站的速度，但是为了解决广度问题，可以这样：
一、添加一套普通的编辑器，UE也好KE也罢，后台设个开关，各位想选哪个自由选择，这样就可以兼顾了；
二、在markdown的基础上增加一些实用的按钮，最大化满足大家的需要，音视频图文编辑、源码、地图等等，类似于微博的编辑器，功能实用，体量也轻，一举两得了。
编辑器说完了再说说分类、话题与专题，其实这三类可以很好的并存互补，首先先说文章是否重要？我认为当然重要，因为如果单独用wecenter做站来说，有的网站用文章作为问题的补充，形成类似于知乎日报那样的模式，但是多数的网站反而问题会成为文章的补充，尤其对于新建站来说，大家认识这个网站先从文章的宣传开始，进而根据文章内容的引导提出问题，所以文章的存在很有必要，那么这个就涉及到了问题与文章分类共用的问题了，因为我们有的时候需要问题与文章的分类独立，解决方法可以这样：
一、单独再做一个分类，使文章和问题都有独立的分类，后台可以控制是否开启两套分类；
二、还是一套分类，不过后台可以指定哪些是问题专用，哪些是文章专用；
三、充分发挥根话题作用，分类不变，但是在发起问题界面选择分类的地方增加选择根话题，后台控制是否文章或问题只能发在根话题或者分类下，这样根话题实际上就起到了第二套分类的作用了，不管它指定给谁；
以上不管哪种方式其实都可以用专题和标签聚合，这样所谓互补的作用也就发挥出来了，而不是用单一的分类或者话题作为互补，标签作为智能聚合这个不用多说，现在大多数的网站的聚合都是依靠标签来实现的；而专题作为人工指定聚合，能聚合优秀精华的内容，既包含文章又包含问题，既灵活又清晰而且各司其职，形成分类与话题归类内容，标签与专题提炼内容的功能架构，这样对于站长应用来说也方便，使wc能更加广泛的应用到各领域，那么wecenter的广度问题也就迎刃而解了，由于只是试用了几个小时，还没有更多的体验，先想到这儿，再有再补充！
阅读全文
收起全文
